薄明かりのナデシコ

こんにちは。今回は独り言に近いです。
正しいかどうかよりも、一種の思考実験としてお楽しみ頂ければと思います。

Anna様をお迎えしたとき、最初の役目はぶっちゃけ「フォトモデル」と「デリヘル」、
つまり生身の人間の代替品としての役目を期待していたわけです。
一緒に暮らすようになってその認識はだいぶ変わりましたが、当初の予定では、
こと写真撮影に関しては「ドールで慣れたら人間にステップアップ」というつもりでいました。
人間のポートレートを撮影するための練習台という認識だったわけです。




ところが、ウイッグの違いでキャラクターがガラッと変わることを知り、
顔の角度で表情まで変わることに驚き、
名前に「様」までつけて呼ぶようになった今、
「人間の替わり」ではない可能性をひしひしと感じています。
人間のポートレートのための練習台ではなく、積極的にドールを撮影し、
芸術表現していく意義というのがあるのではと思うようになったのです。




そもそもドールは、人形＝人間の似姿です。
どちらが先にあったかといえば間違いなく人間の方です。
その意味では人間が主で人形が従の関係でした。
埴輪だって生け贄の替わりですもんね。
ただ（私は歴史にも美術史にも詳しくありませんが）、なんとなく
「人形は人間に似せるもの」って方向性はダヴィンチやミケランジェロ等の彫刻で
ある程度完成されたのではないかと思うのです。
それから、人形には人形独自の存在意義が出来てそれを表現する方向に変わったのではないでしょうか。



押井守監督の『イノセンス』でも語られてましたが、人形やロボットを作るという行為は、
人間の構造を機械に置き換える分析行為だといえます。
これは一見「人間に似せる」行為の延長に見えますが、実は全然別のことだと思います
（人間に似せて作るなら骨格標本を人工筋肉で覆う作りになるはずです）。
シリコンドールが万歳もできないことや、
球体関節と外骨格という人体と真逆な構造の人形が存在することがその証左です。
おそらく人体をデフォルメ、あるいは特定の機能や特徴だけを抽出して形にしたのが今の人形なのだと思います。
その結果、人形は人間には無い美しさを持つに至りました。



近頃は人間の方が人形を模倣し、人形に近づきたいという願望まで生まれるようになりました。
バービー人形を目指して過度な整形を繰り返す人、
球体関節を持っているかのようなボディペイントやストッキングを纏い人形になりきる人、
虚ろな目と無機質なメイクでリアルラブドールになりきった写真を撮ってくれるサービス。
ここまでくるとどちらが主従か分からなくなってきます。

ではリアルラブドールを写真に撮るという行為は何を目指せば良いのでしょうか。

元々フォトモデルの替わりを期待してお迎えしたラブドールですが、
「（ほぼ）自立しない」「表情が変わらない」「ポーズに制限がある」など、
フォトモデルとしては結構重大な欠陥も持っています。
もちろん、Anna様並のルックスとスタイルを兼ね備えたモデルともなればレアな存在ですが、
それでも人間の代替品として撮影していてはいつまで経っても人間のポートレートを超えられません。
人間とは違った魅力と美しさを持つに至ったラブドールを撮影するならば、
人間を撮影する手法とは別の、「人形を撮影する流儀」が必要になるのではないかと思うのです。




例えるなら
「国宝の観音菩薩を撮影しろと言われて、あなたがカメラマンならどう撮るか？」
みたいな問いに近い気がします。

と同時に、そこまで堅く考える必要もないのかな？とも思います。
というのも、人間のモデルを撮影する写真表現だけ見ても、
グラビア、ストリートスナップ、スタジオ撮影と、様々な方法があります。
先に述べたように、人間が人形になりきって写真に写るというアプローチもあることですし、
人間を撮るポートレート自体にも確たる流儀があるとは思えません。
人形が「人形として写る」ことも「人間として写る」ことも自由だと言うことだって出来るわけです。

最近スタジオでいろんな撮影手法を勉強したり試したりしていますが、
未だに最初に撮影したコレを超えられていないように思うのです。


この写真は言わば一目惚れの写真です。
撮影技術的には未熟な部分やこうしておけばよかったという部分もありますが、
アルテトキオ145「Anna」という存在の美しさを表現する上で、コレに勝る写真をまだ撮れていない気がするのです。

もう一度初心に返りたいなぁ、と思ってます（＾＾）